爱普生Aculaser-2600N配置　　　　　　惠普Color LaserJet 2600N配置

　　外观构造：

　　仅从外观上分析，两款机器分别以青灰和银灰色为主色调，给人以稳重实用的感觉。而惠普的顶部进纸通道面板更以深蓝或黑色为衬托，稳重的同时又不失时尚感。另外，爱普生采用横式进出纸机构，操作起来与惠普的相比则显得更为方便和人性化。从体积上看，爱普生三维是431mm×518mm×425mm，而惠普是407mm×453mm×370mm，明显比爱普生要小巧。而体重方面，爱普生2600N是34.3KG，惠普2600N则净重只有18.4KG，几乎只是前者的一半，如此一来，轻巧则成为了惠普2600N的一大优势了。

　　从标准参数上看，两款机型各有各的优势。惠普2600N在体积和重量上的优势是比爱普生2600N要突出的，而在打印速度上，爱普生30ppm黑白、7.5ppm彩色的效率则比惠普2600N的8ppm黑白彩色同速要出色不少，加上首页输出时间上的差距，爱普生2600N可以说是这一环节的大赢家。稳定性方面，爱普生2600N标配有360MHz中心处理器和64MB内存，比惠普2600N的264MHz和16MB内存又要优秀不少。对于激光打印机，机器的月负荷能力十分重要，爱普生号称黑白文件每个月可以打印120000页，彩色可以打印48000页/月，而惠普2600N只有35000页/月。因此在总体上，爱普生2600N明显要比惠普2600N高端，性能也强劲许多，也因此其价格也相对高出了不少。

　　技术性能对比：

　　爱普生2600N是采用了常见的四次成像技术，因此虽然其黑白打印速度可以去到30页/分钟，但其彩色打印速度却只有7.5ppm。不过这有一个好处，就是用户可以根据自身的实际应用情况，选择黑白打印还是彩色打印，从而提高工作效率的规划性和可控性。而惠普2600N采用的是一次成像技术，这种技术与多次成像技术最大的区别在于曝光显影部份，多次成像是每一种颜色都要进行一次曝光显像，而一次成像技术则可以使多种颜色同时曝光同时成像，从而大大缩短了彩色打印的时间，约为N次成像技术所花时间的1/N。

四次成像技术

一次成像技术

　　采用一次成像技术，成本上要比多次成像技术要高出许多，因此到目前为止，也鲜有品牌厂商把这种技术应用在低端入门级机型上。此次惠普把这一技术用在隶属于低端级的2600N上，显得十分难得。不过，从它的8ppm的打印速度上可以看出，就算应用了这项技术，但惠普2600N的速度优势仍然不明显。这也是低端机型应用一次成像技术的尴尬之处。无论如何，一次成像技术的优势还是十分明显的（许多中高端机型都把速度提到了黑白彩色同速20ppm以上了），毫无疑问已经是今后彩色激光打印机打印技术的一个重要发展方向，惠普2600N的出现或许就为了预示这一点。

　　另外，两款机器的打印分辩率都仅为600dpi*600dpi，不过爱普生采用了RIT技术，有效保证了打印质量；而惠普2600N则运用了惠普特有的ImageRet 2400图像增强技术，从而也确保了其高质量的输出效果。另外在内存方面，爱普生2600N除了标配有64MB以外，还可以最大扩展到512MB，为更大负荷力的工作扩展提供了可能。而惠普2600N虽然不能添加内存，但其使用了内存增强技术，却也号称不用加内存机器也照样拥有超强负荷力。但笔者认为，无论采用什么技术，但总比不上硬件增强来得可靠。在这方面，也一定程度上决定了两款机型面向的主要消费群有所不同。

　　适用人群分析：

　　由于在基本配置参考和整体性能上，以及负荷力和扩展性能方面，爱普生2600N都要优于惠普2600N，因此我们可以大概地为它们划分出一个用户主攻领域：爱普生2600N采用四次成像技术，黑白打印速度高达30ppm，效率高的同时负荷力也相当强劲，因此比较适合打印量（特别是黑白文件打印量）较大的中小企业、事业单位和各种机构等；而惠普2600N则由于体积和体重都相对较小，整体性能上有所保证但相对偏弱，而且首期资金投入也不用太多，因此更适用于彩色打印量较多的文印输出中心、小型工作组等，当然，对于一些有相应需求的小型企业也同样受用。

　　小结：从以上对比分析我们知道，爱普生Aculaser-2600N和惠普Color LaserJet 2600N这一对同名不同姓的“兄弟”，隶属于不同级别的彩色激打机型，前者偏向于中端机型，而后者则处于低端入门级。因此，对于如何在这两大激打品牌的两款新品之间作出选购决择，相信应该不难处理了吧。

文章审核:智多星  文章录入:智多星