欧盟健康未必中国健康

    真的会如此吗？想必很多朋友会和笔者一样认为上述论断过于乐观，因为没有类似欧盟“RoHS检测”的强制性标准，05年让我们看到了太多的跨国公司对消费者健康的蔑视：肯德基出售苏丹红鸡腿、强生婴儿产品被指证含石蜡油致癌、联合利华旗下“立顿”速溶茶被发现含有超标氟化物、高露洁牙膏含有致癌物质、博士伦部分药水诱发眼疾、惠普拒绝承诺停止使用TBBA与其它有毒物质、爱普生继续用专利固守原装耗材的污染……

    也许出现问题我们可以理解，但不能理解的是：每逢跨国公司曝出质量问题，当事企业往往都会说，在中国内地销售的产品是绝对安全的。以博士伦事件为例，在对待中国内地和新加坡、香港、澳门方面，博士伦采取了迥然不同的态度，而且对外公开的查询热线电话中，也只有新加坡和香港两地的电话。类似的还有，在美国传得沸沸扬扬的麦当劳薯条可致癌事件中，至今我们能看到的也只有其公司的一纸声明：“麦当劳的标准完全符合甚至在很多方面超过食品安全机构的建议和要求。”此外，如果再加上个别跨国企业的“一流产品在国内，二流产品往欧美，三流产品销亚洲”的国际策略来看，跨国公司的市场全球化并不等于产品质量与人文关怀的全球化。

文章审核:智多星  文章录入:智多星